[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb _builder_version=\u00bb4.23.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.23.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_column _builder_version=\u00bb4.23.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb type=\u00bb4_4″ theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.23.4″ _module_preset=\u00bbdefault\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb hover_enabled=\u00bb0″ sticky_enabled=\u00bb0″]<\/p>\n
El Gobierno revisar\u00e1 la orden ministerial que permitir\u00e1 recuperar la cotizaci\u00f3n de aquellos alumnos que en el pasado realizaron pr\u00e1cticas formativas, acad\u00e9micas externas o estudios oficiales de doctorado en programas de formaci\u00f3n de naturaleza investigadora. As\u00ed lo han avanzado los sindicatos tras la reuni\u00f3n de la mesa de pensiones formalizada esta tarde. El principal motivo son los costes derivados de la normativa aplicada, que adem\u00e1s ‘se olvida’ de los investigadores o profesionales en pr\u00e1cticas remuneradas anteriores a 2006.<\/p>\n
El nuevo esquema de cotizaci\u00f3n propuesto por el Gobierno tiene un gran punto de desencuentro con los sindicatos: el coste para quienes soliciten la recuperaci\u00f3n de los a\u00f1os cotizados. La normativa detalla que quienes quieran convalidar un periodo de trabajo no cotizado tendr\u00e1n que\u00a0<\/span>abonar la base m\u00ednima de cotizaci\u00f3n de 2024 con un coeficiente reductor del 0,77<\/b>, independientemente de cu\u00e1ndo realizaron esas pr\u00e1cticas y cu\u00e1l era la base de referencia entonces.<\/p>\n